Home » Mentalidade » Yahoo: Veja o que diz alguns livros sobre Origem da doutrina da Trindade. A trindade não é ensinamento bíblico?

Yahoo: Veja o que diz alguns livros sobre Origem da doutrina da Trindade. A trindade não é ensinamento bíblico?

Originally posted 2012-04-10 17:30:04. Republished by Blog Post Promoter


Veja o que diz alguns livros sobre Origem da doutrina da Trindade. A trindade não é ensinamento bíblico?
The New Encyclopædia Britannica diz: “Nem a palavra Trindade, nem a doutrina explícita, como tal, aparecem no Novo Testamento, e nem Jesus ou seus seguidores tencionaram contradizer o Shema do Velho Testamento: ‘Ouve, ó Israel: O Senhor, nosso Deus, é um só Senhor’ (Deut. 6:4). . . . A doutrina desenvolveu-se gradualmente com o decorrer dos séculos, enfrentando muitas controvérsias. . . . Por volta do fim do 4.° século . . . a doutrina da Trindade tomou substancialmente a forma que desde então tem conservado.” — (1976), Micropædia, Vol. X, p. 126.

A New Catholic Encyclopedia diz: “A formulação de ‘um só Deus em três Pessoas’ não foi solidamente estabelecida, de certo não plenamente assimilada na vida cristã e na sua profissão de fé, antes do fim do 4.° século. Mas, é precisamente esta formulação que tem a primeira reivindicação ao título o dogma da Trindade. Entre os Pais Apostólicos, não havia nada, nem mesmo remotamente, que se aproximasse de tal mentalidade ou perspectiva.” — (1967), Vol. XIV, p. 299.

Em The Encyclopedia Americana lemos: “O cristianismo derivou-se do judaísmo, e o judaísmo era estritamente unitário [cria que Deus é uma só pessoa]. O caminho que levou de Jerusalém a Nicéia dificilmente foi em linha reta. O trinitarismo do quarto século de forma alguma refletiu com exatidão o primitivo ensino cristão sobre a natureza de Deus; foi, ao contrário, um desvio deste ensinamento.” — (1956), Vol. XXVII, p. 294L.

Segundo o Nouveau Dictionnaire Universel: “A trindade platônica, que em si é meramente um rearranjo de trindades mais antigas, que remontam aos povos anteriores, parece ser a trindade filosófica racional de atributos que deram origem às três hipóstases ou pessoas divinas ensinadas pelas igrejas cristãs. . . . O conceito deste filósofo grego [Platão, do 4.° século AEC] sobre a trindade divina . . . pode ser encontrado em todas as religiões [pagãs] antigas.” — (Paris, 1865-1870), editado por M. Lachâtre, Vol. 2, p. 1467.

O jesuíta John L. McKenzie, no seu Dictionary of the Bible, diz: “A trindade de pessoas dentro da unidade de natureza é definida em termos de ‘pessoa’ e de ‘natureza’, que são termos filosóficos gr[egos]; na realidade, esses termos não aparecem na Bíblia. As definições trinitárias surgiram em resultado de longas controvérsias, em que estes termos e outros, tais como ‘essência’ e ‘substância’, foram erroneamente aplicados a Deus por alguns teólogos.” — (Nova Iorque, 1965), p. 899.

Mentalidade: Yahoo: Veja o que diz alguns livros sobre Origem da doutrina da Trindade. A trindade não é ensinamento bíblico?

Preciso responder as perguntas sobre IMPERIALISMOS, GOBINEAU E O RACISMO referentes ao texto abaixo:?
IMPERIALISMOS, GOBINEAU E O RACISMO

VOCÊ SABIA QUE JÁ SE PENSOU QUE A POPULAÇÃO BRASILEIRA IRIA DIMINUIR GRADATIVAMENTE ATÉ DESAPARECER, POR VOLTA DO ANO DE 2140?
DURANTE O SÉCULO XIX, AS NAÇÕES MAIS INDUSTRIALIZADAS DO PERÍODO PARTIRAM EM BUSCA DE NOVOS FORNECEDORES DE MATÉRIA PRIMA, NOVOS MERCADOS CONSUMIDORES EM GRAÇAS Á ACUMULAÇÃO DE RIQUEZAS NESTES PAÍSES, TAMBÉM ATUARAM COMO CREDORES DE NAÇÕES MAIS JOVENS E CONTURBADAS, COMO O BRASIL, POR EXEMPLO.
A SUPOSTA “SUPERIORIDADE DO HOMEM BRANCO” SERVIA COMO JUSTIFICATIVA E MOTIVAÇÃO PARA QUE VASTOS TERRITÓRIOS NA ÁFRICA, ÁSIA, OCEANIA E AMÉRICA FOSSEM DOMINADOS, DIRETA OU INDIRETAMENTE POR NAÇÕES “MAIS DESENVOLVIDAS”. MIUTOS ACREDITAM QUE SE TRATAVA DE UM ESFORÇO, UM SACRIFÍCIO DO HOMEM BRANCO EM PROL DE “POVOS ATRASADO E POUCO DESENVOLVIDO”.
RETOMEMOS A QUESTÃO DO FIM DA POPULAÇÃO BRASILEIRA. O RESPONSÁVEL PELA PREVISÃO APRESENTADA ACIMA FOI UM RAPAZ QUE VIVEU NO BRASIL E ERA AMIGO INTIMO DE D. PEDRO II.
CHAMAVAM-NO DE CONDE DE GOBINEAU. EM 1873, LOGO DEPOIS QUE RETORNOU PARA A FRANÇA, APÓS TER FICADO UM ANO EM NOSSO PAÍS, GOBINEAU PUBLICOU O ENSAIO L’ÉMIGRATION OU BRÉSIL (A MIGRAÇÃO AO BRASIL), NO QUAL INCENTIVA OS FRANCESES A VIREM PARA CÁ.

VAMOS LER UM TRECHO DO ARTIGO:

“A GRANDE MAIORIA DA POPULAÇÃO BRASILEIRA É MESTIÇA E RESULTAM DE MESCLAGENS CONTRAÍDAS ENTRE OS ÍNDIOS, OS NEGROS E UM PEQUENO NÚMERO DE PORTUGUESES. TODOS OS PAISES DA AMÉRICA, SEJA NO NORTE OU NO SUL, HOJE MOSTRAM, INCONTESTAVELMENTE, QUE OS MULATOS DE DISTINTOS MATIZES NÃO SE REPRODUZEM ALÉM DE UM NÚMERO LIMITADO DE GERAÇÃOES. A ESTERILIDADE NEM SEMPRE EXISTE NOS CASAMENTOS, MAS OS PRODUTOS DA RAÇA GRADUALMENTE CHEGAM A SER TÃO MALSÃOS E INVIÁVEIS QUE DESAPARECEM ANTES DE DERAM A LUZ, OU ENTÃO DEIXAM REBENTOS QUE NÃO SOBREVIVEM”

Perguntas:

1-Segundo o autor, quais motivos levariam ao gradual desaparecimento da população brasileira?

2- Quais são os elementos do pensamento europeu da época que podemos perceber no texto?

3- Conde de Gobineau não era uma voz solitária em sua época. Diversos pensadores justificavam a superioridade européia utilizando argumentos biológicos, evolucionistas, inspirados nas teorias darwinistas. Outro argumento era a visão linear do desenvolvimento econômico dos povos diziam que esse processo ocorria em etapas, segundo a sequência a seguir destacada:

Estado original ? agricultura nômade ? fazendas ? interdependência comercial.

Aponte a tal influência em outro trecho do texto do Conde de Gobineau.
“A grande maioria dos fazendeiros, cuja desagradável situação econômica expus-lhe ainda agora, vive num estado muito próximo da barbárie, no meio de escravos, e deles não se diferenciam [..] O resultado é que o comércio, os interesses e tosas as fábricas, grandes ou pequenas, estão na mão de estrangeiros.”

4- É bom ressaltar que o pensamento do conde de gobineau era justificável segundo a mentalidade de sua época; no entanto, ainda hoje (depois de dois séculos), ele acalenta discussões e fundamenta preconceitos.
Segundo o ponto de vista do Conde de Gobineau:

a)Há alguma relação entre a constituição étnica dos brasileiros e o subdesenvolvimento do Brasil?
b)Quais os argumentos que o autor usa para justificar a sua posição em relação á pergunta anterior?
c)Quais os argumentos que negam a posição do Conde de Gobineau quanto á relação entre a constituição étnica dos brasileiros e o subdesenvolvimento do Brasil?
d)Qual a relação entre o texto do Conde de Gobineau e a imigração européia para o Brasil?

Mentalidade: Yahoo: Preciso responder as perguntas sobre IMPERIALISMOS, GOBINEAU E O RACISMO referentes ao texto abaixo:?

Matérias Relacionadas:

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

*

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>